Prázdny
0,00 €
 
-18 %
DUBČEK

DUBČEK

Autor:
|
Vydavateľstvo:
Dátum vydania: 04.09.2018
Alexander Dubček patril v roku 1968 k najznámejším a najpopulárnejším politikom v Európe. Bol ikonou československej jari a pre obyvateľov socialistického Východu aj kapitalistického Západu stelesňoval predstavy o inom, lepšom a dôstojnejšom živote. V Československu sa po dlhom čase objavil politik, ktorý dokázal spájať ...
Bežná cena knihy: 22,00 €
Naša cena knihy: 18,04 €
Ušetríte: 18 %
Zasielame: Skladom
Detaily o knihe
Počet strán: 532
Väzba: Viazaná
Rozmer: 170x240 mm
Hmotnosť: 1350 g
Jazyk: Slovensky
EAN: 9788022416511
Rok vydania: 2018
Zákazníci, ktorí si kúpili túto knihu, si kúpili aj...
Rendezvous
autor neuvedený
4,48 €
Zákon krvi
Ella Hajduková Michaela
11,90 €
Nutriční podpora
Zuzana Grofová
0,00 €
Černý Petr - Prehistoric
autor neuvedený
2,12 €
Czech Glass, Quo Vadis?!
autor neuvedený
37,95 €
Darien : Empire of Salt
Iggulden Conn
16,44 €
O knihe
Alexander Dubček patril v roku 1968 k najznámejším a najpopulárnejším politikom v Európe. Bol ikonou československej jari a pre obyvateľov socialistického Východu aj kapitalistického Západu stelesňoval predstavy o inom, lepšom a dôstojnejšom živote. V Československu sa po dlhom čase objavil politik, ktorý dokázal spájať spoločnosť. Podobne ako pred ním Tomáš Garrigue Masaryk, aj A. Dubček zosobňoval optimistické očakávania týkajúceho sa budúceho vývoja. Dubček bol typickým dieťaťom komunistického hnutia prvej polovice 20. storočia. Nepoznal lepšiu alternatívu ako socializmus a jeho výchova v duchu tohto ideálu bola úplná. Nebol však intelektuálom a nádeje, ktoré vkladal do komunizmu, boli jednoduché a pragmatické. Jeho predstavy neprekračovali víziu poctivého a pokojného života bez ekonomickej neistoty. Nikdy sa nesprával ako dogmatický „sekerník” volajúci po fyzickom zničení ideologických nepriateľov. Naopak mal povesť „slušného človeka”, ktorý radšej diskutoval, ako diktoval. Ako sa ukázalo, bola to zároveň výhoda aj slabina.Skutočnosť, že sa v roku 1968 snažil socializmus v Československu chrániť, a nie zničiť, že v jeho živote chýbajú gestá otvoreného vzdoru a že sa nikdy nestal súčasťou antikomunistického disentu, sa dnes považuje za dôvod na historické odsúdenie.